会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判!

山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判

时间:2024-11-25 11:48:13 来源: 作者:热点 阅读:243次
  据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸热血江湖手游宠物选择依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。  经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖手游宠物选择2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣  另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。  法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

(责任编辑:焦点)

相关内容
  • 万千气象看云南丨从“土”到“潮”,绿色农业的云南探索
  • 北京智源研究院创始人张宏江:大模型背后的核心是一个新的操作系统
  • 【新疆故事】“锦灰堆”传承人:碰巧的技艺点燃艺术想象空间
  • 商务部部长王文涛会见惠普公司总裁兼首席执行官恩里克·洛雷斯
  • 广东省潮州市潮安区沙溪镇沙一村一铁皮棚发生火灾 无人员伤亡
  • 【新疆故事】“锦灰堆”传承人:碰巧的技艺点燃艺术想象空间
  • 锦波生物携手分众传媒率先抢占线下流量
  • 大学生家长群,尽职尽责还是过度保护
推荐内容
  • 塔吉克斯坦9人因涉嫌与莫斯科州恐袭参与者有关联被拘留
  • 俄罗斯莫斯科州一音乐厅恐袭事件死亡人数升至115人
  • 第四届鼓浪屿干眼论坛聚焦智能化慢病管理
  • 广西儒艮保护区首次发现白斑军舰鸟
  • 上期所:4月3日(星期三)晚上不进行夜盘交易
  • 记者观察丨美国提交的巴以问题决议草案为何会遭否决?